Posible demolición de la edificación del Aeropuerto Matecaña genera diferencias

Archivo de RCN radio[/caption] La posible demolición de la actual estructura del aeropuerto Matecaña generó diferencias entre los gremios de la construcción de la ciudad de Pereira. Primero fue la Comisión de Preservación del patrimonio, de la cual forman parte destacados arquitectos y quienes consideran que la actual edificación del terminal aéreo debe mantenerse como “bien patrimonial”. Por su parte Camacol Risaralda desestimó esos conceptos y asegura que la edificación ya cumplió su periodo de vida útil y debe ser demolida. En dicha discusión entró a terciar el destacado ingeniero Armando Ramirez, quien consideró lo siguiente: Qué opina sobre la posición de la Comisión de Preservación del Patrimonio sobre el edificio actual del aeropuerto? Que es una discusión bizantina y extemporánea. Primero, porque el edificio actual no interfiere en el desarrollo del proyecto de modernización del aeropuerto, y segundo, porque en la eventualidad remota de necesitar subir la clave de referencia del aeropuerto de 4C a 4D, tendría que presentarse la condición de que se necesitaran más posiciones para estacionamiento de aviones de gran envergadura de las contempladas en el Plan Maestro, pero que además, no cupiesen en la nueva plataforma que se va a construir, para obligar entonces a la demolición del edificio actual. Es decir, que se deben cumplir tres condicionamientos antes de requerirse la demolición. Que se suba de categoría, que lleguen más aviones de gran envergadura de los estimados en el Plan Maestro y que la plataforma diseñada no tuviera el espacio suficiente para atender la demanda. Pero para qué conservar un edificio tan feo y tan deteriorado como es el actual? Yo no entro a calificar lo bello o lo feo del edificio. Para eso están las personas indicadas y capacitadas para emitir un concepto de esa categoría. Ellos podrán apreciar si una edificación tiene características estéticas y de funcionamiento que ameriten su preservación o su remodelación o su cambio de uso. Yo solo pienso que es una estructura de cerca de diez mil metros cuadrados que vale mucho dinero construirla como para tirarla al piso sin necesidad. Creo que nuestra situación económica y social no es la apropiada para esos derroches. Me pregunto si una acción de ese tipo no encaja en un concepto tan de moda en este momento como es el de “detrimento patrimonial”. Pero qué uso podría dársele a ese edificio que está diseñado como terminal aéreo? El proyecto de modernización en curso, contempla la demolición de las bodegas de carga, que quedarían al frente del nuevo edificio, para dar paso a una nueva plataforma. Quisiera saber a donde van a trasladar esas bodegas? Y la aviación general en donde la van a acomodar? No les parece que en el primer piso del edificio actual podrían acomodarse? Y el segundo y tercer nivel no podría brindar un espacio adecuado para el funcionamiento de un museo aeronáutico, como lo propone el mismo diseñador del nuevo terminal, o el espacio apropiado para acomodar el museo de Lucy Tejada, que no han podido encontrar?. Creo que un espacio cultural y de esparcimiento cumpliría un papel importante como complemento al funcionamiento del nuevo aeropuerto. Pero los señores de Camacol dicen que ese edificio tiene más de treinta años, que ya cumplió su vida útil y que además hay necesidad de demoler una tercera parte del mismo para conservar la categoría internacional? Siempre hemos admitido que las salas de embarque, que fueron unas estructuras posteriores al diseño original, y que fueron construidas dentro del área de la plataforma, disminuyendo en forma representativa el área para las maniobras y posicionamiento de las aeronaves, deben ser demolidas. Pero de allí a considerar que solo quedaría en pie una tercera parte de la estructura, me parece una exageración. Y con respecto a la vida útil de los edificios me da mucho trabajo imaginarme la ciudad sin sus palacios: municipal, nacional o departamental, sin su hospital y tantos otros edificios que según esa tesis, deberían desaparecer.]]>